擁有“世界資產(chǎn)規(guī)摸最大的非金融公司”、“中國最大央企”等頭銜的中國鐵路總公司(以下簡稱“鐵總”)將對自身的資產(chǎn)狀況進行一次全方位評估。昨日,鐵總資產(chǎn)評估項目及土地評估和土地授權(quán)經(jīng)營資產(chǎn)處置評估機構(gòu)選聘項目在北京鐵路大廈舉行了招標會。這是去年3月原鐵道部一分為三之后鐵總首次“上秤”。摸清底數(shù)、盤活資產(chǎn)以減輕債務(wù)負擔(dān)被看做是鐵總此次進行資產(chǎn)評估的直接原因,但在市場化改革背景下,通過理清資產(chǎn)為上市鋪路也被業(yè)界猜測是鐵總此次“大動作”背后的另外一種潛在目的。
擁有大量土地、貨車等固定資產(chǎn),往來款、貨幣資金等流動資產(chǎn)以及專利等無形資產(chǎn)的鐵總昨日進行了首次大規(guī)模資產(chǎn)評估招標。本次招標范圍包括全國18個鐵路局、3個直屬專業(yè)運輸公司(中鐵快運股份有限公司、中鐵特貨運輸有限責(zé)任公司、中鐵集裝箱運輸有限責(zé)任公司和鐵道科學(xué)研究院),并按照地域劃分了不同的包,如土地評估和土地授權(quán)經(jīng)營資產(chǎn)處置評估招標分為6個項目包,其中北京鐵路局、太原鐵路局、呼和浩特鐵路局被劃分為一包。
從現(xiàn)場的投標情況來看,評估機構(gòu)表現(xiàn)踴躍,共有來自全國各地的35家資產(chǎn)評估機構(gòu)對鐵路資產(chǎn)評估項目進行投標,11家評估機構(gòu)對鐵路土地評估進行投標。“從業(yè)內(nèi)來看,大家還是比較愿意參與鐵路資產(chǎn)評估項目的。據(jù)我們了解,一共有100多家評估機構(gòu)購買了標書,但有些可能因評估難度較大而放棄了投標。”參與投標的一位資產(chǎn)評估公司負責(zé)人表示。
北京商報記者獨家獲得的一份招標文件顯示,中標的評估機構(gòu)將從今年4月初開始進場實施評估,5月31日前完成評估報告,隨后將報送至財政部進行審核,最終確定各個包的資產(chǎn)情況。
而最令各界關(guān)注的則是鐵總此次大范圍資產(chǎn)評估背后的目的。去年8月國務(wù)院曾出臺《關(guān)于改革鐵路投融資體制加快推進鐵路建設(shè)的意見》要求,在抓緊清理資產(chǎn)的基礎(chǔ)上全面開展資產(chǎn)評估工作,摸清底數(shù),盤活存量,優(yōu)化增量,增強企業(yè)自我發(fā)展能力,并將這項工作交由中國鐵路總公司、財政部、鐵路局負責(zé)。
“由此看來,摸清家底、提高資產(chǎn)收益是鐵總此次資產(chǎn)評估的直接目的。”北京交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授趙堅指出,鐵路每年都在喊虧損,但它的資產(chǎn)狀況如何誰都不清楚,事實上鐵路系統(tǒng)有大量的廢棄線路和廢棄土地,應(yīng)該加緊開發(fā)和利用。
“由此推斷,鐵總此次資產(chǎn)評估也是為加快土地資產(chǎn)經(jīng)營開發(fā),拓展土地開發(fā)增值空間,緩解當(dāng)前3萬億元的債務(wù)壓力和眾多鐵路線路的建設(shè)壓力。”趙堅分析說。
此外,現(xiàn)場參與投標的另一位評估公司負責(zé)人透露,在參與此次投標之前已經(jīng)獲得消息,鐵總想通過這次資產(chǎn)評估提升自己的“身價”,為下一步的上市做準備。但鐵總財務(wù)處一位負責(zé)人在招標現(xiàn)場接受北京商報記者采訪時,否認了鐵總準備上市的說法,并強調(diào),此次資產(chǎn)評估僅是為了“反映資產(chǎn)價值”。
盡管如此,關(guān)于鐵總是否準備上市的話題還是引發(fā)了業(yè)界的討論。“從未來市場化改革方向來看,鐵總選擇部分優(yōu)良資產(chǎn)進行上市融資是大勢所趨,畢竟鐵總已經(jīng)不是鐵道部,不能再長期依靠政府補貼過日子,只有上市才能獲得更多的融資,且上市后鐵總有了更多的投資方,每個股民都能監(jiān)督其建設(shè)和運營狀況,對于我國鐵路的健康發(fā)展也有積極意義。”國家發(fā)改委綜合運輸經(jīng)濟研究所研究員董焰在接受北京商報記者采訪時表示。
由中央部委分拆或者改制而來的大型央企,早有上市的先例。如由石油工業(yè)部演變來的中國石化、中國石油分別于2001年和2007年成功上市。此前鐵道部也曾一直試圖推進上海鐵路局和太原鐵路局等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市。
對于鐵總上市的具體方案,董焰分析說:“由于現(xiàn)在鐵總負債率非常高,且它還承擔(dān)著許多社會性和公益性的職能,所以不可能整體上市,只能是選擇用于生產(chǎn)的優(yōu)良資產(chǎn)上市,比如某個鐵路線路,某些生產(chǎn)子公司,而那些社會性和公益性的鐵路學(xué)校、醫(yī)院等資產(chǎn)應(yīng)該剝離出來。這次資產(chǎn)評估有可能也是為了劃分資產(chǎn)類型。”
趙堅也認為,大塊頭、高負債的鐵總不可能實現(xiàn)整體上市,他的建議是,將18個鐵路局分成三大鐵路公司,按照地理位置劃分并兼顧盈虧,然后再按照經(jīng)營和負債情況分別進行上市。但他也強調(diào),對于鐵總來說,理清家底兒,盤活資產(chǎn),減輕債務(wù)負擔(dān),盡快參與到當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)的大潮中才是當(dāng)務(wù)之急。雖然上市對于鐵總有重要意義,但我國鐵路系統(tǒng)關(guān)系復(fù)雜,行政干預(yù)較多,只能一點點理清、逐步進行改革,匆忙上市只會給金融市場帶來更大的風(fēng)險。